Alexandra > Entièrement d’accord. Très bonne argumentation. C’est exactement ce que je pense de la situation en générale et en réponse à M. Flament.

Et ce n’est pas les fumeurs que l’on exclut mais le fait de fumer qui nuit à la santé de chacun.

Et que dire de la censure d’une publicité. On va arriver par interdir des boutons de vêtements comme en Allemagne car on pourrait y voir (avec un esprit tordu) un symbole nazi.

Je n’étais pas le seul à protester mais ce qui est hallucinant, c’est que vous, les non-fumeurs intolérants n’y voyiez que du feu. C’est ainsi que l’Allemagne nazie a livré les Juifs à l’opprobre publique dans les années 30, en multipliant les outils de propagande et en désignant leur cible à l’opprobre générale. Les Allemands aussi n’y ont vu que du feu. Ils se sont réveillés après la guerre face à la révélation de l’horreur.

Le fait que les fumeurs soient relégués à la classe sociale inférieure par une pluie de taxes qui dépassent et de loin les remboursements en frais médicaux de l’ensemble de la population, le fait de les exclure des lieux de travail, le fait de les exclure des restos, transports en commun et autres lieux de loisirs devrait interpeller aussi les non-fumeurs car c’est la démocratie qui est ainsi bafouée.

Vous rendez-vous seulement compte que vous vous insultez vous-mêmes? Vous êtes majeurs, non? Alors, avez-vous encore besoin de ministres qui jouent le rôle de papa ou maman, qui vous disent ce que vous ne pouvez pas faire ou penser?

Qu’est-ce qui empêchait un restaurateur d’interdire de fumer dans son établissement et le non-fumeur d’y courir? Un restaurant est une propriété privée et le restaurateur doit rester maître chez lui. La décision est donc illégale tant en vertu des droits de l’Homme que du respect des lois du marché.

Pour toutes ces raisons, nous avons créé en Belgique un parti politique afin d’assurer la représentation démocratique des fumeurs. Pour une fois, la France est en retard.

http://www.justicesociale.net

Deux griefs étaient mis en avant par les plaignants

D.R.

Le spot télévisé annonçant l’interdiction du tabac dans les restaurants, qui mettait en scène des animaux qui fument, est retiré. Le ministre de la Santé publique, Rudy Demotte, a déprogrammé ce spot qui était l’objet de plaintes devant le Jury d’éthique publicitaire (JEP) et devant le ministre, écrit vendredi Le Soir.

Deux griefs étaient mis en avant par les plaignants.

Le fonds sonore du spot, la chanson « Les gitans » des Compagnons de la chanson, était considérée comme dénigrante car elle établissait un lien entre des images peu reluisantes et le monde des gitans. A la suite de ces réactions, M. Demotte a décidé jeudi matin de supprimer la musique du spot.

Jeudi après-midi, le JEP a demandé de modifier le spot en se fondant sur la plainte d’un fumeur qui considérait que l’assimilation entre fumeurs et animaux était injurieuse.

Le cabinet Demotte, qui a déprogrammé le spot, s’étonne de voir les spots antitabac systématiquement tancés par le JEP. « Aurait-on peur de spots trop efficaces? Il nous semble voir à l’écran des pubs bien plus choquantes », dit-on au cabinet Demotte.

Bryce > Je m’interroge aussi… wait and see.