Catégorie : Humeur – Réaction

Publié le

Une loi qui sent le purin à plein nez

Hier, j’ai eu la surprise d’apprendre qu’une loi assez particulière était entrée en vigueur depuis le 1er juillet 2006 dans l’indifférence presque générale. Pourtant, bien qu’elle semble assez anodine, on se rend vite compte qu’un nouveau pas législatif vient d’être franchi.

Cette loi, n°2006-11 du 5 janvier 2006 d’orientation agricole interdit tout simplement les fabrications « maison » de produits d’entretien pour le jardin tel que le bon vieux purin d’orties de nos grands mères et autres épandages de coquilles d’oeufs broyées, etc. Tout contrevenant est donc passible de peines allant jusqu’à 75 000 euros d’amendes et 2 ans d’emprisonnement.
Ainsi, cette loi indique que seuls les produits bénéficiant d’une autorisaton de mise sur le marché seront effectivement vendables et utilisables. Plus clairement seuls les « pesticides » du marché seront légaux. Les bonnes vieilles recettes traditionnelles de notre patrimoine culturels sont donc à présent hors-la-loi.
Cette abération a été déterrée par Isabelle qui tient le blog eco-echos – développement durable. Je vous conseille son article pour avoir plus de détails sur cette loi à l’odeur décidément fort nauséabonde.

A cela, plusieurs interrogations me traversent l’esprit. D’abord, en cette période où le développement durable est un thème cher à nos élus mais également un leitmotiv international vis à vis de la protection de notre environnement et des générations futures, comment une telle loi peut-elle être possible ? Comment des pesticides industriels et pollueurs peuvent être préférés à des méthodes ancestrales et naturelles qui ont fait leur preuve ? Tout cela parce que ces denières ne rapportent rien financièrement…
Nos élus ne comprennent-ils toujours pas les véritables enjeux qu’imposent le réchauffement climatique ? Pourquoi et comment penser finances quand notre propre santé est en jeu ? Ma grande naïveté me disait que les enjeux communs passaient devant les priorités individuelles ? elle se trompait donc…
Ensuite, encore une fois, on se rend compte combien le lobbying des grands industriels de ce monde influence nos politiques dans leurs décisions. C’est inadmissible. Les lois républicaines ne sont-elles pas faites en premier pour régir et améliorer les conditions de vie en socété de la population ? On a de plus en plus l’impression qu’elles nous oppressent.
Enfin une autre questions qui me taraude, comment une telle loi va-t-elle pouvoir être appliquée à l’échelle individuelle ?
Comme je disais en réaction à cette information sur un autre blog, y aura-t-il des descentes de la Police chez ma grand-mère très friande de ce genre de pratique ! Je vois ça d’ici : Madame, vous êtes en état d’arrestation pour fabrication illégale de purin d’orties et épendage abusif de fécules de pomme de terre dans votre jardin. Vous avez le droit de garder le silence. Tout ce que vous direz pourra et sera retenu contre vous lors de votre jugement !

Mais où va-ton ?

Et comme le souligne justement Damdam dans son article, si cela continue, on ne pourra même plus faire à manger avec nos propres produits issus du potager familial. Il faudra bientôt tout acheter et consommer que du pré-emballé sous vide sans saveur ni odeur aux composés douteux…

Pour plus d’informations, consultez aussi l’article du Monde citoyen.

Publié le

Le heuro, le zeuro et le français

Que sont le heuro et le zeuro, me demanderez-vous à la lecture de ce titre hétéroclyte ?

Réfléchissez un instant, je suis persuadé que tout un chacun en entend parler tous les jours. En effet, que ce soit à la télévision ou à la radio, rares sont les présentateurs à ne pas y faire allusion. Alors, vous ne voyez toujours pas ?

Le heuro et le zeuro sont pourtant notre monnaie… Du moins à en croire les médias, les commerçants et une masse incroyablement nombreuse de français.
Combien de candidats à un jeux à la radio ou à la TV sont repartis avec un gain de « mille cinq cents heuros » ? ou bien encore combien de personne ne vous ont jamais demandé « vingt zeuros » ?

M’aurait-on menti en m’annonçant l’arrivée de l’euro comme nouvelle monnaie ? J’ai été rassuré de voir que je n’étais pas le seul à m’en inquiéter en lisant ce très bon article sur le blogmédias qui donne quelques éléments de réponses et réalise une analyse intéressante du phénomène. L’article est d’ailleurs beaucoup mieux écrit que le miens mais cela est une autre histoire…

Personnellement ces erreurs de prononciations ont tendance à me faire dresser les cheveux sur la tête. Il s’agit d’une incohérence énorme car ces mêmes gens ne disent pas leur âge ainsi : « J’ai quatre-vingts hans » ou « j’ai vingt zans » et ne parlent pas de l’Histoire ainsi : « il y a cinq cents hans », etc. Est-ce si difficile d’oublier le heuro et le zeuro pour revenir à notre vraie monnaie qu’est l’euro ?
A croire que le terme euro fait peur à la France. Personne ne veut le dompter, l’apprivoiser et l’utiliser tel qu’il est. Il s’agit effectivement d’un simple nom commun comme tant d’autres. La liaison est donc de rigueur avec le chiffre qui le précède.
Ainsi on dit bien « cinq cents-z-euros » et « vingt-t-euros » mais « quatre-vingts-z-euros ».
Et dans le même temps, on ne peine pas faire une liaison qu’il ne faut pas pour les mots possédant des « h » comme « haricots ». Est-ce le paradoxe du Français ?

Finalement à n’en pas douter, le problème provient davantage du fait que les Français ne savent pas accorder leur nombre. Afin d’éviter toute erreur de prononciation tel le zeuro, ne font pas de liaison du tout… ce qui donne le heuro.

Alors Françaises et Français, apprenez à prononcer l’euro correctement. S’il vous plait ! Quant aux médias, vous qui êtes, d’une certaine façon, les représentants de notre langue, appliquez-vous et montrez l’exemple. Merci d’avance. C’est pourtant pas bien compliqué à faire…

Françaises, Français, à vos dictionnaires, prêt, partez !

Publié le

Jamais la première cigarette !

Ceux qui me connaissent le savent. Je suis un fervent anti-tabac et je le revendique toujours haut et fort. D’ailleurs ma citation préférée en rapport avec cela est sans aucun doute la suivante :

La meilleure façon d’arrêter de fumer est encore de ne pas commencer.

C’est la raison pour laquelle, en 2001, la Fédération Française de Cardiologie lance le programme « Jamais la première cigarette » à destination des adolescents… qui sont davantage confrontés au risque de se voir proposer leur première cigarette.
Ce programme est constitué de plusieurs choses tels des concours à destination des plus jeunes qui aboutiront à la création de clips publicitaires. Ainsi, depuis 6 ans, 6 spots ont été réalisés sous forme de mangas animés. Ils sont tous visibles sur le blog de la campagne.

Cette année, le sujet de ce très court métrage est une jeune fille à qui l’on propose une cigarette pour la première fois. Pour essayer d’une part et pour « faire bien » d’autres part, elle se laisse tenter… nous montrant ensuite en quelques images fortes, le cheminement jusqu’à la dépendance. Voir ci-après :

Je trouve que ce film est bien fait. Sous son allure de dessin animé gentillet et presque drôle, il parvient à faire passer le message facilement et en douceur. L’idée ici n’est pas de choquer mais plus d’informer et d’expliquer très simplement, en bref de faire prendre conscience du danger. Il se met tout de suite à la portée de son public, ce qui en fait, je pense sa réussite.
Espérons que cela porte ses fruits et que de nombreux jeunes puissent éviter de tomber dans ce piège. Qui n’a jamais entendu un adolescent, voire un jeune adulte, fumeur, dire que de toutes façons il peut s’arrêter quand il veut, etc…. et quelques années plus tard est devenu accroc et ne peut plus s’en passer ?

Mais au-delà de cela, ce qui m’énerve par dessus tout, ce sont les fumeurs qui me rétorquent que de toutes manières il faut bien mourir de quelques choses et bla et bla… Quand j’entends parler des cas de cancers des poumons et autres maladies graves causés par le tabagisme et des souffrances dont sont alors victimes les fumeurs, je me dis qu’ils doivent oublier ce « détail »… ou bien avoir des oeillères… tout comme les femmes enceintes qui continuent de fumer…
Ces gens-là souhaitent-ils donc mourir dans d’atroces souffrances ? Après tout c’est leur choix !

Sources : via Roycod blog, la Fédération Française de Cardiologie

Publié le

Une offre d’emploi étonnante et stupide

Une agence de l'ANPEComme tous les matins, je démarre Thunderbird afin de regarder si j’ai reçu des e-mails. Comme presque tous les jours, j’ai mes e-mails d’offres d’emploi envoyés par différents sites auxquels je suis abonnés dont l’ANPE.
C’est justement de l’ANPE dont il va être question dans cet article. Déjà que mon opinion sur cette institution n’est pas forcément très bonne, vue le peu d’expériences satisfaisantes qu’elle m’a fait vivre jusqu’à maintenant.
Mais le mail reçu ce matin ne va encore pas aller en leur faveur. Déjà, que celui-ci est d’une présentation exécrable, il faut vraiment être armé de courage, de patience et bonnes lunettes pour lire les annonces reçues. Tout est présenté en mode texte, quasiment frappé au kilomètre sans aucune mise en page ! beurk ! Si ces annonces n’étaient pas sur mon écran d’ordinateur, j’aurais pu croire qu’elles avaient été tapées à la machine à écrire…
Alors quand chacun des mails comportes une vingtaine – voire plus – d’offres d’emploi, simplement séparées d’un simple traits, on peut facilement imaginer les difficultés de lisibilité… Ce sont les personnes qui ont des déficiences visuelles qui sont à plaindre. N’est-ce pas à une agence comme celle-ci de montrer l’exemple ?
Enfin je ne m’étendrais pas, là n’est pas le sujet de cet article.

Mais revenons à cet e-mail de l’ANPE reçu en ce samedi matin.
Après avoir bien pris mon souffle, je plonge dans cet amas d’annonces. Soudain, une annonce a attiré mon attention. Non pas qu’elle m’intéressait – elle ne correspond pas à ce que je cherche – mais c’est plutôt le type d’emploi proposé et l’expérience demandée pour postuler.
J’explique, il est indiqué qu’il s’agit d’un emploi en CDD (jusque là rien d’exceptionnel…) d’une durée, accrochez-vous bien, de 1 jour (oui, oui ! une seule et unique journée). Passée la surprise du type de contrat et de sa durée (pour ce genre de durée, on est plus habitué à voir de l’intérim non ?), je poursuis ma lecture.
Mon étonnement va grandissant lorsque je tombe sur la ligne « Expérience demandée ». On requiert alors 1 an minimum passé sur un emploi similaire…

J’allais oublié ! Le poste offert, dont le nom aguicheur pourrait faire rêver (Merchandiseur), n’est en fait qu’un simple emploi de mise en rayon dans un hypermarché.

Incroyable !
Continuer la lecture de « Une offre d’emploi étonnante et stupide »

Publié le

De la chronologie des séries TV

Vous êtes nombreux, j’en suis sûr, à être exaspérés de constater que, bien souvent, certaines chaînes de télévision – hertzienne ou non – diffusent des séries (notamment américaines) dans un ordre tout à fait aléatoire. Cette pratique porte un préjudice certain à la compréhension de l’histoire, surtout quand celle-ci est censée se dérouler chronologiquement au fil des épisodes. Ainsi, imaginez donc une série telle que 24 heures chrono diffusée dans le désordre… inimaginable ! Alors pourquoi pour d’autres séries, les chaînes ne se privent pas de le faire, aussi bien lors de premières diffusions que lors de rediffusions ?

Séries

Avons-nous à faire à un total manque de respect pour le téléspectateur de la part des chaînes ? On peut le croire. Pourtant les chaînes ont tout à fait les moyens d’organiser une diffusion dans l’ordre logique des sites séries. Est-ce encore une question d’audimat, à savoir que certains épisodes sont mieux que d’autres ? ou encore est-ce parce que d’autres épisodes sont plus violents que d’autres et ne conviennent pas à la cible potentielle de public devant son écran à l’heure de diffusion ?
Dans tous les cas, il me semble que ces pseudo-raisons économico-éthiques ne sont que de simples excuses cachant un irrespect total, non seulement, comme je le viens de le dire, pour le télespectateur mais aussi pour les créateurs et producteurs des séries en question. Le travail effectué se voit, d’une certaine manière, complètement baffoué !

On pourrait même dire qu’en usant de cette pratique, les chaînes incriminées favorisent le piratages de ces séries. Effectivement, les téléspectateurs seront plus enclin à télécharger les séries sur le Net afin d’être sûr de les regarder dans l’ordre normal. La lutte actuelle pour le respect des droits d’auteur ne devrait-elle pas être accompagnée d’une lutte pour le respect des oeuvres en question ?

C’est dans cette perspective que Jean-Marc Morandini, auteur du premier blog sur la télévision en France, vient de lancer un combat contre ces pratiques abusives. Comptant sur le soutien des lecteurs de plus en plus nombreux de son blog, il va, lui et son équipe, débuter dans les jours à venir, une opération « commando » afin d’essayer d’enrayer ce système de diffusion.
Il demande donc au plus grand nombre de venir le soutenir en participant à la discussion lancée sur ce sujet.

Fièrement propulsé par WordPress